Peter Schiff, économiste reconnu pour son scepticisme envers les cryptomonnaies et défenseur historique de l’or, a une fois de plus pris pour cible la stratégie Bitcoin de MicroStrategy. S’exprimant à l’entrée de la conférence Bitcoin 2026 à Las Vegas, il a affirmé que l’accumulation croissante de BTC par l’entreprise n’avait eu aucun impact positif sur le prix de l’actif.
Une accumulation sans effet selon Schiff
L’argument principal de Schiff repose sur l’observation que malgré la part grandissante de l’offre totale de Bitcoin détenue par MicroStrategy, le cours du BTC n’a pas connu de hausse proportionnelle. Cette critique intervient alors que l’entreprise dirigée par Michael Saylor poursuit sa stratégie d’acquisition agressive, utilisant sa trésorerie et des levées de fonds pour accumuler davantage de bitcoins.
Un débat récurrent entre deux visions
Cette nouvelle salve s’inscrit dans une opposition de longue date entre Peter Schiff et les partisans du Bitcoin comme réserve de valeur. Schiff maintient que l’or physique reste la véritable protection contre l’inflation et la dépréciation monétaire, tandis que MicroStrategy incarne la thèse inverse, celle du Bitcoin comme « or numérique ». Le timing de ces déclarations, lors d’un événement majeur de l’industrie crypto, amplifie leur portée médiatique.
Impact sur les marchés
Ces déclarations pourraient alimenter le débat sur la viabilité du modèle économique de MicroStrategy, dont l’action est étroitement corrélée au cours du Bitcoin. Pour les investisseurs traditionnels, cette controverse souligne les risques d’une exposition concentrée sur un actif volatil. Du côté crypto, le marché reste divisé entre ceux qui voient dans l’accumulation institutionnelle un signe de maturité et ceux qui y décèlent une concentration excessive de l’offre.
La bataille idéologique entre partisans de l’or et du Bitcoin comme réserves de valeur est loin d’être tranchée, et le parcours de MicroStrategy continuera de servir de test grandeur nature pour cette stratégie controversée.